WWE Hell in a Cell 2013
Hallo zusammen,
am Sonntag ist es wieder soweit und
Tables, Ladders and Chairs, TLC 2013 wird über die Bühne gehen. So
wirklich gehypt bin ich nicht, denn dafür fehlt bisher einfach zu
viel. So gibt es momentan genau ein Match, welches mit dem Thema,
also Tables, Ladders and Chairs, zu tun hat, ansonsten NICHTS. Das
finde ich echt wenig und sehr schade, da dieser PPV eigentlich immer
einer der besten der letzten Jahre war. Und auch ansonsten bietet
dieser PPV leider nicht so viel, wie möglich gewesen wäre. Doch
beginnen wir vorne:
Kickoff-Match:
Dolph Ziggler vs. Fandango
Dolph Ziggler vs. Fandango
Hat absolut keine Story, kann aber ein
ganz gutes Match werden, da beides gute Worker sind. Sonst kann ich
über dieses Match nicht viel sagen.
Story/Aufbau: 0/10
Matchpotential: 5-8/10
Sieger: Dolph Ziggler zu 75%
Divas Title Match:
AJ Lee (Champion) vs. Natalya
AJ Lee (Champion) vs. Natalya
Einen Aufbau hat man hier immerhin, AJ
besiegte mal Natalya, Natalya konnte AJ zur Aufgabe zwingen, sie
liegen schon länger im Clinch, haben also auch ne gewisse
Vorgeschichte, kann man als Fehdenaufbau durchgehen lassen, besser
als gar nichts. Das Match hat 'ne Menge Potential, wir durften ja
auch schon einmal in den Genuss davon kommen. Ich wünsche mir hier
einen Sieg von Natalya, denn so dominant AJ auch war, langsam sollte
der Titel wechseln und Nattie hätte es sich echt verdient.
Story/Aufbau: 7/10
Matchpotential: 6-9/10
Sieger: Natalya zu 60%
IC Title Match:
Big E. Langston (Champion) vs. Damien
Sandow
Hier hat man wieder die etwas
klassischere Methode genommen, einen Gegner für Big E auszuwählen.
Man stellte Ziggler und Sandow mehrere Wochen gegeneinander und
irgendwann gab es ein Match der beiden um den Spot. Kann man machen,
geht in Ordnung. Mit kleineren Segmente und Kommentaren während
Matches der Kontrahenten wurde die Fehde am Leben gehalten, was auch
klar geht. Das Match kann gut werden, ich mag beide, bin mal
gespannt, was sie aus dem Hut zaubern. Eine Titelverteidigung ist
hier aber auf jeden Fall das logischste Szenario.
Story/Aufbau: 6,5/10
Matchpotential: 5-7,5/10
Sieger: Big E. Langston zu 95%
3 on 1 Handicap-Match:
CM Punk vs. The Shield
CM Punk vs. The Shield
Er wird untergehen, fragt sich nur, wie
viele von The Shield er mit sich in die Tiefe reißen wird. So waren
Punks Worte bei RAW. Ich glaube schon, dass Punk hier gewinnen wird
und das Match wird bestimmt auch ein Hingucker, nur den Sinn dieses
Matches verstehe ich nicht. Niemand wird hier wirklich langfristig
als Sieger rausgehen, es sei denn, es wird zu nem Turn kommen. Sei es
eine Attacke von einem Shield-Mitglied gegen ein anderes oder sonst
was. Ich lasse mich mal überraschen.
Story/Aufbau: 7,5/10
Matchpotential: 6,5-9/10
Sieger: Cm Punk zu 70%
3 on 1 Handicap-Match:
Daniel Bryan vs. The Wyatt Family
Das nächste Match, bei dem ich mich
frage: Wieso? Auch hier kann keiner langfristig gewinnen. Gewinnt
Bryan, ist die Glaubwürdigkeit der Family verloren, weil sie zu
dritt gegen einen verloren haben, gewinnt die Family aber, heißt es,
wen wundert's, sie waren ja zu dritt. Und auch Bryan wird meines
Erachtens eher zurückgeworfen. Wie dieses Match verlaufen oder enden
wird, ich habe absolut keine Ahnung und lasse mich überraschen. Der
Aufbau an sich war soweit in Ordnung, nur das unlogische Booking
machte es doch sehr kaputt. Darüber hatte ich mich ja, glaube ich,
schon einmal beschwert. Bryan wird entführt, am selben Tag
freigelassen, kommt die Woche später ohne Veränderung zurück,
obwohl die Family meinte, sie hätten ihn zum Monster gemacht etcpp.
Story/Aufbau: 5/10 Punkte (vorhandene
Story, aber komplett unlogisch, daher für in die Tonne)
Matchpotential: ???/10 (ich habe echt
keine Ahnung)
Sieger: Wyatt Family zu 55% (echt offen
für mich, glaube aber eher die Family, da man nicht beide Stables
verlieren lässt)
Tag Team Titles Match:
Erstmal: Was sollen Mysterio & Show
da als Team? So vollkommen zusammengewürfelt. Einfach nur, um 4
Teams zu haben? Kapier ich nicht. Ansonsten sieht das Match gar nicht
mal so schlecht aus, aber ich hätte mir ein Ladder Match gewünscht,
hätte dem ganzen mehr Pepp verliehen. Klar, Big Show hätte seine
Probleme mit der Leiter gehabt, aber der ist so groß, der könnte
Rey einfach auf die Schultern nehmen und so das Problem lösen. Das
Match wird bestimmt sehr sehenswert, hoffe, dass es unter
Tornado-Regeln ablaufen wird, das wäre wahrlich „Best for
Business“. Als Sieger sehe ich hier entweder Rhodes Brothers oder
Real Americans. Wünschen würde ich mir die Real Americans, am
besten Sieg, an dem einer der beiden Rhodes die Schuld hat. Beim
Re-Match beim Rumble kommt es dann zum Turn und zur lang erwarteten
Bruderfehde mit Match bei Wrestlemania. Das wäre mein
Wunschszenario.
Story/Aufbau: 6,5/10 (RybAxel besiegten
die Champs 1-2 Mal immerhin, Real Americans haben eh mit denen zu tun
und Mysterio und Show ein Problem mit den Americans, geht also
irgendwie klar)
Matchpotential: 5-8,5/10
Sieger: Rhodes Brothers zu 30%, Real
Americans zu 40%
WWE/WHC-Unification-Match
TLC-Match:
John Cena (WH-Champion) vs. Randy Orton (WWE-Champion)
John Cena (WH-Champion) vs. Randy Orton (WWE-Champion)
Hachja, die Titelvereinigung, die
bei RAW im Publikum scheinbar niemanden interessierte. So war das
Endsegment von RAW so uninteressant, dass die Fans lieber „Daniel
Bryan“ chanteten als einen der beiden beteiligten Männer, die im
Ring standen. Sollte dem lieben Vince McMahon doch mal zu denken
geben, oder? Naja, was soll's. Ich glaube nicht wirklich an eine
Vereinigung, kann mir aber auch beim besten Willen nicht vorstellen,
dass man schon wieder ein unsauberes Ende bringt, das gab es in den
letzten PPVs einfach viel zu häufig. Denke mal, dass man Orton hier
tatsächlich gewinnen lassen wird, habe das irgendwie im Urin, aber
begründen kann ich es nicht. Ein anderes Szenario wäre natürlich auch der Titeltausch, aber ich zähle das auch zu den unsauberen Enden und nachdem Triple H und Stephanie so oft so deutlich machten, dass es nach TLC EINEN Champion geben wird, denke ich nicht, dass es sowas geben wird.
Story/Aufbau: 8/10 (zwar sehr
kurzfristig etc., aber doch gut)
Matchpotential: 3-7/10 (könnte mit
anderen Teilnehmern deutlich besser sein, die Stipulation ist einfach
nichts für die beiden)
Sieger: Randy Orton zu 70%
Das waren alle bis jetzt angekündigten
Matches. Ich kann mir gut vorstellen, dass es noch The Miz vs. Kofi
Kingston geben wird, vielleicht sogar mit Stipulation, hier hätte
man auch eine zwar auch durch Backstage-Pannen unlogische Fehde, aber
es ist immerhin eine Fehde. Für den Fall, dass es das noch geben
wird:
Story/Aufbau: 6,5/10
Matchpotential: 3-7/10
Sieger: The Miz zu 65%
Das war's für heute, ich hoffe, es hat
euch gefallen und hat euch Lust auf TLC gemacht. Live werde ich wohl
nicht schauen, daher kann die Analyse wohl etwas dauern, aber sie
wird kommen (hoffentlich verspreche ich hier nicht zu viel^^).
Über konstruktive Kritk würde ich mich echt freuen.
Über konstruktive Kritk würde ich mich echt freuen.
Wünsche euch noch einen traumhaften
Tag/Abend,
euer Wrestling-Nerd
Quelle der Bilder: wwe.com
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen